More best Proposition

码报东方心经,开奖结果现场直播,五肖单双料,www.6677.hk ,六开彩开奖记录本港台,计算一肖的公式

提起上诉

2017-04-03 06:19

季羡林的儿子季承认为,父亲的捐赠并分歧法。2012年6月,季承起诉北京大学,恳求法院“依法判令被告原物返还2009年1月13日被告盘点保存季羡林文物、字画577件”。

2001年7月6日,季羡林与北京大学签订捐赠协议书,协议书中商定,将属于季羡林个人所藏的书籍、著述、手稿、照片、古今字画以及其他物品捐赠给北京大学。2008年12月5日,季羡林手书申明,称已经捐赠给北大120万元,今后不再捐赠,保留在北大藏书楼的文物只是保存并非捐赠。12月6日,季羡林写下委托书,“全权委托我儿子季承处理有关我的所有事务。”2009年,季羡林辞世。

被告北京大学辩称,季羡林先生未有撤销捐赠协议的行动,且《合同法》明白规定,存在救灾、扶贫等社会公益、道德任务性质的赠与合同或者经由公证的赠与合同,不实用能够撤销的划定。季承提出“返还原物主意”没有根据。

去年8月,北京市一中院作出判决,法院认为,季承作为季羡林先生全权委托的受托人固然有权利提起本案诉讼,但因季羡林先生与北京大学签订的捐赠协议未然成破并正当有效,且属于公益性质的捐赠,即使季羡林先生自己都不能撤销。季承对一审判决不服,提起上诉。

3月6日上午,季羡林之子季承诉北京大学返还季羡林文物、字画案二审在北京市高院开庭。2001年,季羡林与北京大学签署馈赠协定,将本人的所藏文物捐赠给北京大学。随后2008年,季羡林手书表示文物并非捐赠,并委托其子季承处置文物。2012年季承起诉北京大学请求返还文物,案件一审季承败诉,法院以为季承无权撤销属于公益性质的诉讼。季承不服提起上诉,3月6日庭审时他表示,季羡林的字画藏品仅是暂存在北大,并非是公益捐赠给北大。》》》女子偷盗季羡林文物受审时表情亮了 快收好做表情包(组图)

昨日上午,此案二审在北京高院休庭。季承表现,其父季羡林在捐献这些货色时并不斟酌其余遗产继续人的权力,一审裁决也漏掉了他作为遗产继承人即所有权人的身份。另外,季否认为一审讯决认定有误,季羡林跟北大之间的法律关联仅为“书画藏品暂存关系”,一审法院却将字画认定为“有扶贫、救灾等公益性质”而不可原物返还所有权人的赠品。此案并未当庭宣判。